中文版LIWC相關研究
經驗消費vs. 物質消費
過去研究發現,經驗消費與物質消費不僅在消費策略上具有明顯差異,在提取這兩種不同型態的消費經驗時,也會產生不同的情緒與適應狀態。唐思柔(2011)透過字詞使用頻率的分析方式,直接比較經驗消費與物質消費在文字使用上的差異。她以受試者內設計,使用C-LIWC分析比較91位部落客就其美食或旅遊經驗以及購買某項3C產品所書寫的分享文各一篇。結果發現,相對於物質消費,經驗消費的書寫使用較多第一人稱複數代名詞、現在式時態標記、社會性字詞、休閒詞與生理相關字詞;物質消費則出現較多的第一人稱單數代名詞、因果詞、視覺、聽覺詞與工作詞。上述的書寫特性差異也相當程度呼應了過去對於此兩種消費類型帶來心理特性的差異(Carter & Gilovich, 2010; Van Boven, 2005)。
唐思柔(2011)。物質消費與經驗消費的對比:字詞分析的探索與應用。行政院國家科學委員會大專生專題研究成果報告。
LSM
說服效果:
以功能詞的相似性作為比較基礎的語言風格匹配性(LSM)的相關探索,也是我們檢驗C-LIWC效度的一個重要方向。竇郁文(2012)把LSM概念應用在廣告說服效果上。她編寫了一份部落客的商品特色介紹文,請研究參與者看完介紹文之後,書寫對該商品的看法,並且評量對該部落客的喜歡程度以及對該商品的購買意願。透過LSM的計算,結果發現研究參與者的書寫文本風格與部落客介紹文的書寫風格越相近,參與者越喜歡部落客,購買意願越高。進一步分析發現,這個喜好度中介了LSM對研究參與者購買意願的預測效果。換言之,竇郁文的研究發現LSM的效果是透過提昇研究參與者對部落客的喜好度來影響其購買意願,顯示使用C-LIWC的文本比對所計算得到的LSM,確實反應了兩文本的風格相似性,可以有效預測雙方的喜好度,也呼應了過去文獻指出LSM能夠預測關係雙方好感度的研究結果。
竇郁文(2012)。言語變色龍:說服與語言型態匹配度。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
感恩 vs. 抱怨
語言風格的相似性(LSM)未必是一個絕對正向的指標。張硯評(2012)探討感恩的操弄效果,他將參與研究的夫妻檔,隨機分成兩組,一組為感恩組,另一組則為抱怨組。夫妻雙方要在每週一和週四,持續三週,互相寫e-mail給對方。其中,感恩組書寫的內容是對於配偶過去三至四天的作為表達感謝;抱怨組的書寫內容則是告訴對方生活中的擾人之處。結果發現在憂鬱情緒的改變量上,實驗操作與LSM有顯著的交互作用。亦即,在相互感恩的情況下,LSM越高,越有正面效果;然而,在抱怨訴說的情況下,LSM越高反而有負面的影響。對照LSM 應用在不同研究上的結果,顯示語言風格相似性的影響力不存在絕對的方向性,而是在不同的情境脈絡中呈現不同的效果。
張硯評(2012)。感恩表達與配偶之生活適應。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
心理位移
金樹人(2005,2010)從東方禪學的視角與西方心理治療的觀點提出「心理位移書寫法」,目前已有質性及量化的實徵研究支持其對短期的負向情緒調節及長期的正向心理適應之提升具有相當良好的效果。過去雖有質性研究就書寫文本檢證其位格特性,但相對而言,質性研究較難針對特定的理論與假設提出具有信效度的穩定指標。因此本研究採取量化取向,以字詞分析軟體LIWC2007(Pennebaker, Booth, & Francis, 2007)針對心理位移書寫法中的三種書寫位格(我位格、你位格及他位格)進行文本分析。本研究結果大致支持金樹人(2005,2010)所主張的心理位移觀點。文末針對心理位移書寫之理論及其應用進行討論。
黃金蘭、張仁和、程威銓及林以正(付印中)。我你他的轉變:以字詞分析探討大學生心理位移書寫文本之位格特性 。中華輔導與諮商學報。
過去研究發現,經驗消費與物質消費不僅在消費策略上具有明顯差異,在提取這兩種不同型態的消費經驗時,也會產生不同的情緒與適應狀態。唐思柔(2011)透過字詞使用頻率的分析方式,直接比較經驗消費與物質消費在文字使用上的差異。她以受試者內設計,使用C-LIWC分析比較91位部落客就其美食或旅遊經驗以及購買某項3C產品所書寫的分享文各一篇。結果發現,相對於物質消費,經驗消費的書寫使用較多第一人稱複數代名詞、現在式時態標記、社會性字詞、休閒詞與生理相關字詞;物質消費則出現較多的第一人稱單數代名詞、因果詞、視覺、聽覺詞與工作詞。上述的書寫特性差異也相當程度呼應了過去對於此兩種消費類型帶來心理特性的差異(Carter & Gilovich, 2010; Van Boven, 2005)。
唐思柔(2011)。物質消費與經驗消費的對比:字詞分析的探索與應用。行政院國家科學委員會大專生專題研究成果報告。
LSM
說服效果:
以功能詞的相似性作為比較基礎的語言風格匹配性(LSM)的相關探索,也是我們檢驗C-LIWC效度的一個重要方向。竇郁文(2012)把LSM概念應用在廣告說服效果上。她編寫了一份部落客的商品特色介紹文,請研究參與者看完介紹文之後,書寫對該商品的看法,並且評量對該部落客的喜歡程度以及對該商品的購買意願。透過LSM的計算,結果發現研究參與者的書寫文本風格與部落客介紹文的書寫風格越相近,參與者越喜歡部落客,購買意願越高。進一步分析發現,這個喜好度中介了LSM對研究參與者購買意願的預測效果。換言之,竇郁文的研究發現LSM的效果是透過提昇研究參與者對部落客的喜好度來影響其購買意願,顯示使用C-LIWC的文本比對所計算得到的LSM,確實反應了兩文本的風格相似性,可以有效預測雙方的喜好度,也呼應了過去文獻指出LSM能夠預測關係雙方好感度的研究結果。
竇郁文(2012)。言語變色龍:說服與語言型態匹配度。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
感恩 vs. 抱怨
語言風格的相似性(LSM)未必是一個絕對正向的指標。張硯評(2012)探討感恩的操弄效果,他將參與研究的夫妻檔,隨機分成兩組,一組為感恩組,另一組則為抱怨組。夫妻雙方要在每週一和週四,持續三週,互相寫e-mail給對方。其中,感恩組書寫的內容是對於配偶過去三至四天的作為表達感謝;抱怨組的書寫內容則是告訴對方生活中的擾人之處。結果發現在憂鬱情緒的改變量上,實驗操作與LSM有顯著的交互作用。亦即,在相互感恩的情況下,LSM越高,越有正面效果;然而,在抱怨訴說的情況下,LSM越高反而有負面的影響。對照LSM 應用在不同研究上的結果,顯示語言風格相似性的影響力不存在絕對的方向性,而是在不同的情境脈絡中呈現不同的效果。
張硯評(2012)。感恩表達與配偶之生活適應。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
心理位移
金樹人(2005,2010)從東方禪學的視角與西方心理治療的觀點提出「心理位移書寫法」,目前已有質性及量化的實徵研究支持其對短期的負向情緒調節及長期的正向心理適應之提升具有相當良好的效果。過去雖有質性研究就書寫文本檢證其位格特性,但相對而言,質性研究較難針對特定的理論與假設提出具有信效度的穩定指標。因此本研究採取量化取向,以字詞分析軟體LIWC2007(Pennebaker, Booth, & Francis, 2007)針對心理位移書寫法中的三種書寫位格(我位格、你位格及他位格)進行文本分析。本研究結果大致支持金樹人(2005,2010)所主張的心理位移觀點。文末針對心理位移書寫之理論及其應用進行討論。
黃金蘭、張仁和、程威銓及林以正(付印中)。我你他的轉變:以字詞分析探討大學生心理位移書寫文本之位格特性 。中華輔導與諮商學報。